私自身は、天才＞秀才と決めつけたことはありません。天才＞秀才のこともあれば、天才＜秀才のこともあります。
「イチローは天才か？それとも秀才か？」と問われたら、あなたはなんと答えるでしょうか。私でしたら、会話上は天才と言いますが
心の中では相当努力した秀才でもあるなと思っています。エジソンはまさに天才の称号をほしいままにしていますが彼自身は「人間離れした天才だって？人間離れなどしていない。私はあきらめないことの天才なのだ。」／「私を天才だと言う人がいるが、それは違う。みんなが自分の力をあらゆる方向に分散させているのに対し、私は全てのエネルギーをひとつの仕事に集中しているだけなんだよ。」など名言を吐いています。
天才は、他人が付けた呼び名、本人が天才（冗談は別として）などと言うことはないのです。ですから、あなたの認識「(1)【天 才 > = 馬 鹿】なのに(2)【天 才 > 秀 才】ってやっぱりおかしくねーか？？」これ自体が間違っているのです。
あえて言うなら「天才は秀才（努力家）からのみ生まれる。」です。天才∈∋秀才です。

なお、老婆心ながら下の回答者さんの「天才は忘れた頃・・・」は間違いで
「天災は忘れた頃に来る」が性格な言葉で、寺田寅彦という実験物理学、地球物理学の学者の名言です。

天才は忘れた事にやって来るという事に尽きると思いますが。元来は、どちらも、ほぼ同じ意味で使用する処から、この様な疑問が発生するものと考えられますから、小説などで使用する場合には前後の文脈とか色々と勘案して使用すれば良いという事ではないでしょうか。彼は天才肌だとは書いても秀才肌とは書きませんからね。彼は地道に勉強して来た秀才と形容されるに相応しい逸材だとか、その文脈で使い分けたら如何でしょうか。天才は秀才でもある訳ですら。

偉そうですね、あなた